美术生为什么非要考美院？你猜我猜不猜！

“学美术不考美院，跟咸鱼有什么区别”

相信学美术的孩子都这样激励过自己，不过凡事都没有绝对。小编见过很多复读数年，非美院不可的万年复读生；也同样见过只在美院读了一学期，就回去重考综合类院校的学生。

前者说了文章开头内句话，后者则表示美院直面的市场过于不足自身期望。小编不会批判说谁是正确谁又是错误的，只会说是自己坚持的，就是正确的。

没有绝对的好与劣，在理性分析下的美院与综合类大学究竟有什么不同？那你要看了才知道嘛。

报考难度方面

美术学院要校考，而越来越多综合性院校开始取消校考，只承认省统考成绩。

全国的专业院校（30所）都有高考自主命题的权力，想考美院的考生要准备校考内容。有的院校，比如影视、传媒类院校的校考过程非常复杂、繁琐，有的院校考题刁钻、怪题连连，比如清华央美。

这些院校都是想方设法把你刷下去，不仅考前需要专门训练，考试费时费力。优点会对是专业课好，文化课弱的考生酌情降低文化分要求。

现在承认省统考成绩的综合性院校是越来越多了，其中不乏像天津大学、南开大学、同济大学、上海交大这样的名校，也有像北京林业大学这样的专业强校。

就目前的光景来看，全面取消综合性院校校考只是时间问题，随之而来的，承认联考成绩的名牌大学也会越来越多，文化分又开始把考生们扼杀在摇篮中。

校园方面

学习环境不同。美院的管理模式松散，以启发式教育为主，老师不会在意你会还是不会，他们的教育只是引导；综合性院校管理较为严格、规范，门禁，查寝随处可见。

美院里有很多专业强的老师，专业氛围更浓的环境，周围也都是一些专业水平很好的同学。美院学生有着比较大的年龄跨度（因为很多复读生），学生的想法与思维也非常前卫。但是学习氛围松散，追逐明显，没有想法的同学将会一无所获。

综合类大学专业五花八门。在专业上你可以学到、看到更多的知识，接触到形形色色的人群。比如天文，宗教，历史，医学等等；在综合性大学里，社交圈也比美院大一些，与之同样的市场也更广阔，为就业、留学创造了有利条件。

有的同学会抱怨美院的学习环境，不重视文化课，没有好学习的氛围。其实是因为美院就像一个艺术圈子，而综合性院校更像一个学校。

专业方面

（美院方面）美院造型艺术专业美院优势明显，造型艺术专业美院的艺术氛围更好，一起画画时能见到各种风格。分了专业后好可以进入工作室学习，还可以选修其它专业，专业课接触面很广。同学思想自由、活跃、开放，学生与老师之间交流也更密切与融洽。

在造型艺术领域八大美院完爆所有综合院校。同时美院对美术史，设计史，实践等方面得重视，美院各专业门类齐全，学校的名家的讲座很频繁。（即使你是学设计，油画名家的讲座对你也是有好处的）

但是美院专业方面较为单一，接触面窄，容易形成自己的小圈子。纯艺方面的学生除了一部分选择从教，更多的学生容易面临毕业即失业的景象。

（综合类大学方面）牛逼的院校自然不会吝啬于硬件方面。不少综合类院校的部分艺术专业都可以和美院一教高下。

很多名牌大学自带设计品牌影响力，比如：东华大学的服装设计、中国地质大学的珠宝设计、江南大学、湖南大学、同济大学的工业设计、北京林业大学的环境设计等等和美院比有优势。

综合类大学跨学科优势更广，接触面强，艺术与经济政治相接壤。如果在一所名校的设计系里面，比如你是上海交大的XX设计系，那么你毕业以后带有的名校光环，会比任何美院设计系的都强大。

综合性大学里会相对更在乎对学生文化素质的提高，美术系内部分科不全。综合性大学里，美术是相对冷僻的一个圈子，美术系普遍地位偏低，甚至是很容易被文、理科同学鄙视。

就业方面

综合类大学更多元化，选择更多，想要通过艺术打通商业道路，不失一个不错的选择。很多综合性大学在当地名号深入人心，比如重庆大学和四川美院；可能在本地找工作的话，有名的综合性大学更容易获得认。

对于全国范围（全国性知名度高的综合性大学就那么几所）。美院对比综合类大学就有更大的相对优势，美院直面艺术资源，就业较为对口。通常用人单位认为美院显得更专业，毕业生的专业硬件水平更全面。考生目标如果侧重于造型艺术和美术教育方向，美院当然会是更好的选择，美院能给你一个加强专业水平的好机会。

总结

美院与综合类大学，都孕育出了一大批行业艺术人才，没有绝对的优劣之分。学美术不一定就要上美院，但热爱美术就应该去美院体验一下不同的生活。其实大学只是给你机会与环境，怎么打拼最后还是靠自己。

综合观点，美院适合自强派，综合类大学则更适合激进派。